Loading the content... Loading depends on your connection speed!

Mahkamah Agung menyetujui PK mantan Registrar Rohadi selama 5 tahun penjara

In: Nasional

Dilaporkan oleh reporter Tribunnews.com Glary Lazuardi di Jakarta-TRIBUNNEWS.COM, Jakarta-Mahkamah Agung telah menyetujui peninjauan kembali (PK) mantan pegawai Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara Rohadi. — Mahkamah Agung menyetujui permintaan untuk menghukum Rohadi ke penuntutan pidana. Penjara selama 5 tahun, denda Rs 3 crore, dan penahanan selama 3 bulan.

Kasus ini diputuskan oleh majelis hakim pada hari Rabu, 17 Juni 2020.

Baca: Kementerian Perhubungan menyerahkan beberapa langkah kecil kepada para nelayan di Pulau Lampung dan memberikan bantuan – Permintaan PK oleh Rohadi membatalkan keputusan Pengadilan Tipikor Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. , Hukuman menjatuhkan hukuman 7 tahun penjara. Mahkamah Agung mengatakan: “Menurut hakim” Hakim Partai Raja “, tuntutan yang lebih pantas dijatuhkan pada pemohon” Raja Partai “, jika tidak terpidana harus melakukan tindakan korupsi, yang melanggar ketentuan Undang-Undang Anti-Korupsi. Pasal 11. “Juru bicara Pengadilan Andi Samsan Nganro (Andi Samsan Nganro) dalam sebuah pernyataan pada hari Jumat, 19 Juni 2020.

Pada tahun 2016, Rohad I dijatuhi hukuman penjara tujuh tahun dan denda 3 miliar rupee selama 3 bulan penjara. Ternyata dia telah menerima suap 50 juta rupee untuk perawatan kelompok hakim ini dan menerima suap 250 juta rupee karena dia dijatuhi hukuman oleh Separ Jamal atas kejahatan ringan oleh sekelompok hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara. Menyuap Rohadi dan Hakim Ifa Sudewi.

Menurut Hakim PK, Rohadi, yang pernah menjabat sebagai wakil registrasi, hanya bertindak sebagai perantara. Dakwaan tentang penghapusan korupsi dalam Pasal 12a UU No. 31 (UU) 1999, sebagaimana telah diubah dengan UU No. 20 tahun 2001, dianggap tidak tepat. -Salah satu isi dakwaan adalah bahwa Rohadi telah melakukan sesuatu dalam posisi konfrontatif.-Majelis Umum percaya bahwa Rohadi sebagai wakil panitera tidak memiliki hak untuk memutuskan atau menunjuk sekelompok hakim. Kasus Saipul Jamil.

Rohadi (Rohadi) dianggap tidak memiliki hak untuk menentukan tingkat keparahan hukuman.

Baca: Sentilan 4 Putri Gus DurĂ  tentang polisi yang memeriksa inspeksi ayah- – Pada saat yang sama, para pejabat yang disebutkan dalam Pasal 12 UU Anti-Korupsi memiliki kekuasaan.

– Menerima suap adalah untuk memungkinkan pejabat untuk melakukan atau tidak melakukan apa pun yang melanggar tugas resmi mereka.

By: admin
Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

CommentName required Email required Website

Back to top