最近，CBA联赛中出现球员在体测中受伤的事件，特别是CBA二轮状元秀杨政未能通过体测，引起舆论关注。一些声音质疑CBA联赛进行此类体能测试的合理性，认为无论如何测试结果如何，这种体测不会改变比赛质量或中国篮球发展状况。体测被视作政绩、门槛和话题，不过如此而已。
但究竟这种体测是否必要呢？作为职业球员，若连基本体能测试都无法通过，能否保持高水平比赛状态呢？就像学生参加升学考试一样，缺乏门槛，如何区分出色者与普通者？招募标准是什么？尽管有人指出NBA在选秀前并未进行类似测试，但NBA球员在选拔前接受更为严格的训练。以今年唯一参加选秀的崔永熙为例，在爵士队的测试中跑了29回，而渡边雄太曾在太阳队试训时创下30回的佳绩，即60秒20折。对比NBA的耐力测试项目，CBA的四组17折测试每组间休息两分钟，明显强度较小。这或许解释了中国球员未能进入NBA主流的原因。
相对于NBA水平，中国篮球与多数欧洲队存在明显差距。例如，在速度耐力测试方面，身高不同需达到不同标准，个别情况有特殊规定。虽然这些测试看似严格，对于认真训练的职业球员来说，并非难度过大，保证充沛体能是他们的职责之一。若球员在场上因体能不足而闷闷不乐，甚至疲惫不堪，又怎能取得胜利？
体测包含四项项目：速度耐力、深蹲、卧推、强度投篮，总分达400以上合格，速度耐力90分及格。对一名职业球员来说，应该能轻松通过，只要认真训练。老将周鹏是深圳队的主教练兼球员，35岁高龄，由于平时自律，体测对他并不困难。在测试中，周鹏轻松过关，展现出自己的实力。另外，四川队的王薪凯在强度投篮项目中表现卓越，完成标准并超额。
这表明：“多汗水一分，多收获一分”。任何职业，都需要努力付出，没有捷径可走，努力才能让自己强大起来。因此，无论从事何职，靠投机取巧不劳而获皆难以成功。体测的目的远非捉弄球员，正如篮球运动员马健所言：
若连最基本要求未达标，还参与比赛只会增添尴尬。你认为这种体测合理吗？返回搜狐，查看更多