每当世界杯开赛，中国球迷总会发现一个尴尬的事实：在32支参赛队中看不到中国队的身影，就连裁判席上也难觅中国裁判的踪迹。2022年卡塔尔世界杯，国际足联公布的129人裁判名单中，马宁、曹奕、施翔三人组虽入选却未获得任何主哨机会，这已是连续第六届世界杯出现类似情况。 国际足联裁判委员会主席科里纳曾直言："世界杯需要的是经历过200场以上国际顶级赛事的裁判。"对比日本裁判西村雄一在执法世界杯前已主哨过12场亚冠决赛、3届世俱杯，而中国裁判马宁的国际A级赛事执法场次不足其三分之一。2018-2022周期，中国裁判在亚冠淘汰赛的执法场次同比下滑42%，这种经验断层直接影响了综合评分。 在卡塔尔世界杯的裁判英语测试中，中国裁判组平均得分比录取线低17分。更关键的是，中国裁判习惯的"接触即犯规"的判罚尺度，与国际足联提倡的"让比赛更流畅"理念存在冲突。2021年世俱杯测试赛中，中国裁判的单场平均哨声次数（34次）比欧洲裁判高出近50%，这种差异在VAR时代显得尤为突出。 德国足协每年投入裁判培训的经费约800万欧元，而中国足协同类预算不足其1/10。国内现行的"以赛代练"模式导致年轻裁判在30岁前平均只能执法23场职业比赛，这个数字仅是日本J联赛裁判同期执法场次的40%。更值得关注的是，现行体制下裁判员晋升通道与地方足协利益捆绑，2023年就有3名潜力裁判因"非技术原因"退出国际认证计划。 值得期待的是，中国足协在2023年启动了"金哨2030计划"，首次将裁判培养纳入青训体系，并与西甲、德甲建立裁判交换项目。或许下届美加墨世界杯，我们真能看到中国裁判在世界杯赛场吹响开场哨的那一刻。世界杯绿茵场上的中国缺席
原因一：国际赛事执法经验断层
原因二：语言关与判罚风格差异
原因三：青训体系的结构性缺陷
"不是我们不想用中国裁判，而是他们需要证明自己能应对每分钟都可能出现争议的世界杯舞台。"——前国际足联裁判发展主管马西莫·布萨卡接受《队报》采访时如是说。
